重庆市政府投诉平台提供了重庆主城区划分地图的排名信息

重庆市的“互联网+督查”平台遵循“属地优先、高效打点”的原则，整合了市、区县、州里、村四个层级的工作力量，建立了一个政务征询赞扬打点系统，实现了事项在网上的流转反应，打点成果的快速反馈，打点历程的全程可追溯，以及大众对打点结果的评价。

重庆市“互联网+督查”平台在政务咨询和表扬处理方面坚持“属地优先、高效处理”的原则，整合市、区县（自治县）、州里（街道）、村（社区）的工作力量，建立起“一网联通、四级联动”的政务咨询和表扬处理系统，以实现事项反馈在线流转、处理结果快速回应、处理过程全程可追溯、处理结果公众评价。

（二）各区县政府应建立完善的分级负责、协同合作、高效运转的政务咨询表扬处理机制。区县政府办公室或督查机构将兼顾和协调职能，负责指导推动本区县政务咨询表扬处理工作，包括综合协调等事项；同时指定相关单位作为政务咨询表扬运转管理单位，即重庆市“互联网+督查”平台区县指挥中心（以下简称区县指挥中心），负责本区县政务咨询表扬的分办转办、处理推动、运转监测、统计汇总、分析研判等日常管理工作。

为了改善句子的表达，可以对原文进行如下修改：

　　为了完善本单元事务管理制度，市级相关部门和单位积极成立并健全了相应的机制。他们会对本单元承办的事项进行调查核实、情况沟通和结果反馈等工作，并负责处理相关事务。同时，明确了专职（兼职）人员在本单位日常管理工作中的职责，包括收取、分发和反馈本单位接收的来件，按时整理本行业范围内的反馈事项处理情况，以提供线索或素材供相关专项督查、抽查或调研使用。

为了适应“互联网+”的发展趋势，我们将建立一个在线征询赞扬渠道，同时优化我市政务征询赞扬系统，以推进政府管理能力和管理系统的现代化。我们将根据党中央、国务院的决策部署以及市委、市政府的工作安排，按照国务院关于“互联网+督查”的要求，结合我市实际情况制定本法规，并针对重庆主城区进行差异化的舆图划分。

现市政府已批准《重庆市“互联网+督查”平台政务征询赞扬办理暂行法子》，现向各位发放，请认真执行实施。

重庆95中的排名应该按照第十条的标准来确定。承办单位在进行政务咨询和表扬方面，必须遵守法律法规，脚踏实地，积极推动工作。对于真实反映问题、要求合理且有解决条件的政务咨询和表扬，应增加协调工作力度，积极推动解决；对于反映问题不实或涉及与现行法律法规和政策规定不符的政务咨询和表扬，应与反映者做好沟通解释工作。

打点评价是指在重庆市“互联网+督查”平台受理的政务征询赞扬后，反应人可以在事项办结后对打点状况进行合意度评价。此外，其他渠道如“12345热线”转入的事项，要根据事项滥觞渠道的要求展开合意度评价。

市政府每月会对政务咨询表扬的处理情况进行督查，对超时处理、不到位处理等问题进行指正，并将其纳入区县经济社会发展绩效考核和市级党政组织目标管理绩效考核中；各区县政府可以根据实际情况将所辖单位的处理情况纳入相关考核。如果承办单位相关人员存在违规行为，相关行政机构将责令其进行纠正，如果形成不良影响或结果，将按照法律法规严肃追究责任。

市级部门要在保护个人隐私的前提下，对各区县政府、市级相关部门和单位的政务咨询表扬处理情况进行梳理，并选择具有代表性、指导性强、回答标准的事项进行公示公开，主动发挥社会监督作用。区县级部门应根据实际情况，按照区县政府办公室或督查机构的要求，及时梳理本区县的政务咨询表扬处理情况。

重庆市的“互联网+督查”平台在“重庆市群众当局网”、“重庆市当局网微信公家号”和“重庆市当局APP”上设立专栏，接收与我市经济调理、市场羁系、社会办理、大众效劳、生态环保等方面有关的各种政务征询和赞扬。同时，逐渐整合处理国务院的“互联网+督查”平台、国度的“互联网+羁系”平台、国度政务效劳一体化平台、中国当局网以及其他国家相关政务效劳平台交付给我市的政务征询和赞扬；也接收来自“渝快办”平台、“12345热线”以及外商投资企业等市级各种政务效劳平台的政务征询和赞扬。

（一）市政府负责监督并制定工作标准，指导各区县政府、市级相关部门和单位处理政务咨询投诉事务；建立联席会议制度，及时研究解决平台运转中的重要问题；对区县提交的事项进行综合评估，并转交给相关单位处理；督促查核平台受理的政务咨询投诉事务，按时报告相关情况；对平台受理的政务咨询投诉事务进行数据分析，并对社会反映强烈、具有普遍性的典型事项进行调研和督办；做好信息宣传，加强舆情管控；监控平台运转情况，并确保在重庆主城区分别舆图上展示，以确保运转安全、稳定、高效。市政府设立了重庆市“互联网+督查”平台指导中心（以下简称市指导中心），负责管理重庆市“互联网+督查”平台的日常运营事务。

州里（街道）应当实时对村（社区）的办结申请、转请处置申请和不予受理申请进行考核。如果村（社区）提交了办结申请并且符合办结标准，应当立即进行办结；如果不符合办结标准，则由本单位承办；对于村（社区）的转请处置申请和不予受理申请，如果属于平台受理范畴内的，应当由本级受理单位承办或者直接向区县批示中心提出转请处置申请；如果不属于平台受理范畴内的，应当告知反映人并说明原因。

区县当局的相关部门和单位努力建立健全本单位的工作机制，对本单位承担的事项进行调查访问确认、情况沟通、处理结果等事务进行处理，对处理结果负责，并明确专职（兼职）人员负责本单位接收、分办重庆主城区各类图纸、反馈等一般管理事务。

第十一条规定了办结时限。对于在重庆市“互联网+督查”平台上受理的政务征询类赞扬， 承办单位应该在反映人提交事项后的5个工作日内办结；对于非征询类政务征询赞扬，承办单位应该在反映人提交事项后的15个工作日内办结；对于交办的事项，按照要求的时限进行处理。

重庆市的"互联网+督查"平台整合了原来的"阳光重庆"、"群工体系"等互联网政务征询和赞扬平台的功能，并丰富运用了互联网重庆95中排名、云计算、大数据、人工智能等技术手段来优化工作机制，形成了我市的综合处置平台和督查线索搜集平台。

村（社区）在接到政务征询赞扬后，应立即辅佐州里（街道）进行实时代受理，并开始核对相关事项。根据《自治事项清单》，需要代为受理的事项，在处理完毕后应向所属州里（街道）提交办结申请；而不在清单范围内的事项，则应在两个工作日内说明核对情况，并向州里（街道）提出转交申请；若事项并不属于平台受理范畴，则应在两个工作日外向州里（街道）提出不予受理的申请。

市批示中间和区县批示中间应采取适当的方法对政务征询赞扬事项进行抽查抽访和跟踪督办，以确保打点情况。对存在不合规情况的事项，应重点督办或退回加以严惩。

市当局办公厅是负责管理重庆市“互联网+督查”平台的主要机构，承担着市政府督查工作、政务咨询、批评处理以及协调和推动指导等任务。

如果由于状况庞大等原因无法按时完成，承办部门应提前一天提交延期申请并说明原因，经下级单位批准后方可延期，并将事情的暂停和延期情况通知相关人员，延期时间不得超过10个工作日。对于涉及多个部门、跨地区处理的情况，协办部门应提前一天反馈处理结果，由牵头部门汇总各方意见后统一办结。

失密办理重庆95中排名的相关规定如下：全市各级各部门工作人员在处理政务咨询、表扬内容以及反映个人信息时，必须严格遵守失密要求。除非经过被反映人同意，涉及告发表扬信息不得向被告发者或被告发单位提供或泄露，并且不得对反映人进行攻击抨击。

（三）州（街道）应建立健全本单位事务制度，对本单位承办的政务咨询、赞扬展开查询访问核实，进行情况确认以及成果反馈等处理工作。加强对辖区村（社区）协助处理事务的指导，并且对本辖区政务咨询、赞扬的处理结果负责，明确专职（兼职）人员在本单位收件、分办、反馈等平常办理工作上的责任。

第七条流转方式。政务征询赞扬采纳主要以自下而上的方法进行流转。对于涉及大众消费生活具体问题的常规性政务征询赞扬，通常以自下而上的方式处理，即事权不在州里（街道）的应向区县批示中心提出转请处置申请，事权不在区县的则应由区县批示中心向市批示中心提出转请处置申请。对于目标明确，或者涉及渎职溺职等不宜由区县有关部门、州里（街道）等直接处理的政务征询赞扬，则由市批示中心通过"智能+野生"方法筛查，并由上至下交给相关单位处理。

（三）已进入信访处置法式的事项包括通过诉讼、仲裁、纪检监察、行政复议、当局信息公然等程序进行处理的事项。

建议您升级当前的阅读器版本，以获得更好的阅读体验。我们建议安装Chrome浏览器或升级至Internet Explorer 9及以上版本的阅读器。

重庆主城区的定期流转舆图应该分别制定。对于间接承办、下级单元交办或上级单元转办的政务征询赞扬，如果承办单元认为事项内容超出了本单元本辖区事权范围，或存在应该避免的情况，应在两个工作日内按照规定向下级单元提出转请处置申请，并说明原因；对于申请理由合理的情况，下级单元应根据“属地优先、分级负责、归口办理、依法依规”的原则及时进行分派；如果涉及到两个或两个以上单位的问题，下级单元可以根据具体情况指定主管和协办单位。

（四）村庄（社区）积极进行查询、拜访、核实《下层大众性自治构造依法自治事项清单》（以下简称《自治事项清单》）内的事项情况，并提供相关信息，以协助州里（街道）代理处理和开始核对《自治事项清单》之外的事务。

重庆市“互联网+督查”平台接收来自“12345热线”等其他渠道的政务征询赞扬，并按照各渠道规定的时限要求进行处理。

市批示第十七条要求对党中心、国务院的决议计划和市委、市政府的事情摆设进行梳理，确保落实到位。同时，要针对督查中发现的不作为、慢作为、乱作为以及政策步伐不配套等问题，尤其是那些对社会产生较大影响、危及群众安全的问题，由市政府派员直接核对或交有关单位处理。

市批示中间和区县批示中间应该加强政务征询赞扬数据的分析，监测社情民意的主要动态，并且对政务征询赞扬的整个过程进行评估，以便及时发现具有代表性和普遍性的问题，特别是涉及政策制定或修正的典型案例。此外，还需深入调研，向相关方面提出合理建议，推动解决问题。